Астма и психосоматика — «нервная астма»

Итак, «нервная астма». Повторюсь — это тот самый случай, когда причина меняется со следствием местами. Если помните случай (я о нем писал): умерла любимая тетушка — донна Роза — из Бразилии, где живет много диких обезьян, а племянница, впав в истерику, стала задыхаться. И это для «специалиста», не отягощенного знаниями патофизиологии, выглядит логично и просто: эмоциональный срыв вызвал астму. Аналогичным образом может развиться инфаркт на работе у подчиненного, когда его несправедливо уволил начальник. И в этом случае причина — стресс, а следствие — инфаркт. Но если в случае инфаркта все вполне объяснимо: стресс — выброс адреналина — спазм коронарных сосудов (немножко «подзабитых» холестерином от нездоровой жизни) — инфаркт. То в случае с «нервной астмой» концы с концами-то не сходятся, потому что избыток адреналина, «выброшенный» в кровь стрессовой ситуацией, должен РАСШИРИТЬ (!) бронхи, а не спазмировать их! До изобретения баллончиков с бронхорасширяющими аэрозолями приступы астмы снимали именно адреналином! И иногда — в тяжелых случаях — количество этих инъекций в сутки достигало несколько десятков без каких-либо вредных последствий для самого астматика. К тому же, как известно, стресс вызывает и выброс в кровь кортизола — гормона, на основе которого впоследствии синтезировали ВСЕ пртивовоспалительные стероиды. Так, как же тогда это явление («нервную астму») объяснить? Ну, уж конечно, не примитивной интерпретацией — стресс — приступ — астма. Ибо, мы все и не единожды испытываем уйму стрессов от сумасшедшего темпа жизни в городах. Но, к счастью, в той же Москве народ поголовно не задыхается!
Да и бронхоспазм с удушьем — это отнюдь не астма, как самостоятельное заболевание, занимающее свое место в международной классификации болезней. Вот, например, потравил человек тараканов (коих в Москве больше чем людей!) у себя в квартире, надышался дихлофосом — появились кашель и удушье. Или кто-то другой, не имея привычки мыть овощи и фрукты, ел все подряд прямо с грядки, с дерева или грязного прилавка, заразился глистами — появились свисты и спазм бронхов. И что же, это все считать астмой — дихлофосной, аскаридной и прочими? Отсюда следует вывод: не всякое удушье — это астма, как самостоятельное заболевание, ибо удушье может быть симптомом другого заболевания. Ну, а что же тогда астма? Вот над этим вопросом и нужно было бы «психосоматическим астмологам» задуматься изначально!
Так вот, хрипы, свисты бронхоспазм и удушье — это не болезнь, как таковая, а ее симптомы. Например, как головная боль при опухоли мозга. Основой же астмы является воспалительный процесс разнообразного происхождения (например, от пневмони или ковида) и связанное с ним переключение активности иммунной системы на антителообразующий путь. То есть, иммунитет начинает бороться не только с инфекцией, но и вырабатывать антитела на все то, что его окружает, и что наука считает «аллергенами». Отсюда и астма может сопровождаться аллергическими реакциями, а может протекать и без них, поскольку, основа болезни — воспаление в бронхиальном дереве. Это воспаление, связанное с особыми клетками крови — эозинофилами, приводит к повышению чувствительности бронхиального дерева, так же, как, например, становится чрезмерно чувствительной обожженая кожа на руке. И вследствие этого развивается повышенная реактивность — бронхи реагируют на малейшее раздражение (туман, холод, физическую нагрузку, запахи и прочее) спазмом и приступами удушья. Одновременно отекает слизистая бронхов (как нос при гриппе), а в мелких бронхах образуются слизистые пробки, перекрывая их просвет и еще больше затрудняя дыхание. И поэтому, если говорить об обострении астмы, то это вовсе не учащение спазмов или появление хрипов, а усугубление постоянно протекающего — хронического — ВОСПАЛИТЕЛЬНОГО процесса в бронхах. А кашель, хрипы, свисты, удушье — это лишь «зеркало» этого патологического процесса, поражающего бронхиальное дерево.
Развитие хронического воспаления и переключение иммунитета на несвойственный ему путь реагирования — это процесс длительный и незаметно протекающий на фоне рецидивов ОРВИ, бронхитов, пневмоний и прочего. И когда все патологические механизмы в легких сформировались, то достаточно одного толчка — тяжелого бронхита, респираторной инфекции, химического воздействия или чего-то еще, чтобы проявились первые симптомы астмы в виде кашля хрипов и затрудненного дыхания. Этот толчок получил название ТРИГГЕРА. Таким триггером может стать и СТРЕСС в результате эмоционального перенапряжения с выбросом в кровь того самого адреналина, который, вдруг, вместо расширения бронхов, вызывает их спазм и приступ удушья, расцениваемый психосоматиками как «нервная астма». Почему же это происходит? Об этом и пойдет речь в следующей публикации.

Виктор Солопов

Астма и психосоматика — где причина и где следствие?

Представление сторонников психосоматической медицины о том, что астма является следствием то ли психических, то ли психологических расстройств в мыслях и подсознании человека — это тот самый случай, когда следствие и причина какого-либо явления меняются местами. Классический пример такой подмены — так называемая «нервная» астма, причиной который вездесущие «врачи-психосоматики» считают тяжелый стресс или нервное расстройство, в результате чего в бронхиальном дереве легких развиваются органические изменения. В итоге возникает бронхоспазм, приступы кашля, потливость, слабость, ощущение удушья и ужасающий страх. И такую астму — утверждают психосоматические эскулапы — можно вылечить, если докопаться до причины нервного срыва и, устранив ее, избавить человека от страданий. Причем у большинства из этих «специалистов» термин «астма» ассоциируется исключительно с бронхоспазмом и приступами удушья. Это понятно: ведь с греческого «астма» и переводится как «удушье». Правда, лишь этим и ограничиваются познания «психосоматических астмологов», поэтому и знают они об астме столько же, сколько и сами астматики. Но, тем не менее, берутся эту болезнь исцелять. Некоторые даже обещают это сделать за один (!) сеанс. Помнится, как-то и мне предложил сотрудничество один такой «эксперт» из Самары, «избавляющий» от астмы, как он заявлял, за один или максимум за три сеанса «методом НЛП, гипноза и коллапсом якорей». Я не стал уточнять, в какое место он эти «якоря» вставляет. Ибо его утверждение, что после первого сеанса у больных «чудесным образом исчезает слюноотделение», настолько меня развеселило, что я посоветовал ему свой метод демонстрировать в зоопарке на верблюдах, чтобы они меньше плевались. В результате я нажил себе еще одного врага, коих у меня насчитывается, как писал Блок, «тьма и тьмы» из-за привычки всем и вся рубить правду матку, отстаивая истину. Но, как говорится, на том стою и не могу иначе! К сожалению, не все такие принципиальные и честные. Многие предпочитают говорить не то, что они думают, а то, что от них хотят. Так что, даже такому шарлатану, как этот «самаритянин» из Самары, удалось заполучить положительный отзыв от доктора наук (!), да еще и пульмонолога! Который написал следующее:
«Больная находилась на лечении по поводу бронхиальной астмы аллергической формы средней степени тяжести, дыхательной недостаточности II степени. Наблюдались у больной приступы удушья, особенно при контакте с аллергеном. После лечения «коллапсом якорей» у больной после первого сеанса уменьшилось затруднённое дыхание, кашель. Благодарна специалисту за такое эффективное лечение. И такие примеры не единичны.
Профессор, доктор медицинских наук МАНЭБ, пульмонолог (Фамилия, Имя, Отчество)».
Ну, что тут скажешь? Только одно: никакие ученые степени ума не прибавляют! А когда я поинтересовался, есть ли где-то такой доктор наук, оказалось, что есть — в той же Самаре. И на одном из сайтов медицинских учреждений перечисляются все его специализации: пульмонолог, гинеколог, профпатолог, терапевт и функциональный диагност. Как говорится, на все руки от скуки. А МАНЭБ , как выяснилось, это такая псевдоакадемия, для таких вот псевдоспециалистов. Как говорится, комментарии излишни, так что вернемся к этой самой «нервной астме».
Астматики с ярлыком «нервная астма» — несчастные люди. Как только врач видит такое «заключение», у него как на автомате возникает желание отправить несчастного к кому-нибудь другому, в основном к психиатру. И никому в голову не приходит простая мысль: как бы сильно он нервничал, если бы астма была у него самого? И где в таком случае причина, а где следствие? Попробуем разобраться в этом.
Итак, диагноз «нервная астма» появляется в случае, если у человека развился приступ удушья на фоне стресса, эмоционального срыва или травмирующего события. Например, умерла любимая тетушка из Бразилии. Ну, если кто не знает, это оттуда, где живет много диких обезьян. И как только любящая племянница узнала об этом, она с криками «донна Роза, донна Роза…» вся в слезах и соплях начала вдруг задыхаться. Все! Нервная астма! И пошло-поехало по кругу: участковый терапевт — пульмонолог — психиатр — аллерголог — невропатолог — участковый терапевт. Круг замкнулся, а дальше видится дорога только к экстрасенсу, народному целителю или к целителю-психологу, типа того, о котором уже говорилось. А поскольку все эти походы эффективны так же, как мертвому припарки, дело заканчивается тем, чем и начиналось — базовой терапией по стандартам МЗ РФ. Которые тоже не очень-то всем помогают. И вот тогда этот «нервно-астматик» не просто нервничает — он в постоянной депресии, тоске или даже в истерике от несправедливости, которая случилась именно с ним, а не с кем-то другим. И мысли нехорошие начинают появляться, например, а стоит ли жить вообще? И это не выдумка: по данным статистики молодые люди 25-35 лет с астмой в три раза чаще прибегают к попыткам суицида, чем их здоровые сверстники. И именно в этой возрастной категории наиболее часто встречается диагноз «нервная астма». Так что же это за напасть? Какова ее истинная причина? Об этом и пойдет речь в следующей публикации.

Виктор Солопов

Астма и психосоматика — все проблемы от нервов?

Психосоматика, как «наука» родилась из представления древних о неразрывном единстве души и тела. Давным-давно, как говорится, «до эпохи исторического материализма», целители того времени считали важным в лечении любых болезней обращать внимание, пользуясь сегодняшними терминами, на психо-эмоциональное состояние человека. Что позже и вылилось с подачи, таких людей, как Зигмунд Фрейд, в целую теорию о том, что большинство заболеваний имеют психогенный характер. Ну, а в доступном для народа понимании, эта теория заключается в одной фразе: «все болезни — от нервов, и только сифилис — от удовольствия». Сегодня, по мнению представителей психосоматической медицины, во-первых, считается, что половина заболеваний имеет психогенный характер, что весьма сомнительно. А во-вторых, что психические факторы влияют на течение большинства заболеваний, с чем нельзя не согласиться (об этом мы поговорим в следующей публикации). К счастью, представление, что все болезни человека возникают по причине психологических расстройств, возникающих в душе, в подсознании и мыслях человека, отвергается большинством авторитетных специалистов практически всех областей медицинской науки. Иначе, вместо терапевтов, хирургов, онкологов и прочих врачей, мы имели бы легион «мозгоправов», паразитирующих на больных людях без зазрения совести. Но давайте вернемся к астме — конкретному предмету обсуждения.
Если не читать специальной литературы по иммунологии, пульмонологии, биохимии и внутренним болезням (что весьма непросто некомпетентным обывателям), а просто последовать принципу, что «астма тоже от нервов», то для доказательства этого достаточно набрать в интернете запрос «астма и психосоматика». И сразу читаешь буквально следующее: «Бронхиальная астма — это дыхание, дыхание — жизнь. Человек начинает задыхаться в силу разных причин, которые можно описать так: не могу соприкоснуться с жизнью в полной мере, не могу проявить себя так, как хочу, потому что люди не те, условия не те, страна не та …». Можно еще добавить «и работа не та, и зарплата не та». Или как, в песне Ивана Кайфа, «… и шифр не тот, и жизнь не та».
И оттуда же (из сети) еще одно откровение: «Дыхание — вдох-выдох — символизирует процесс «давать-брать». Если астматику трудно отдавать, он много берет, то легкие его переполняются, он задыхается. Астматику зачастую кажется, что ему надо больше брать, что ему не хватит денег, собственности, вещей. В итоге астматик борется за воздух, которого хватает всем». Вообще-то, это довольно странная аналогия, учитывая то, что ни брать, ни отдавать в нашей стране нечего! Ведь, как говорилось в известной комедии, «все уже своровали до нас!»
Ну, и напоследок, еще одно откровение: «Еще один аспект астмы — претензия на доминирование, на значительность. При этом если астматик встречается с другим человеком, который тоже хочет доминировать, он сразу начинает задыхаться — и автоматически получает власть над другим. Кроме того, уходя в астму, человек может бежать от собственной незначительности.» Тут уж точно можно сделать вывод, что у депутатов и чиновников астмы не бывает, а тот, кто на выборах не прошел — потенциальный астматик!
Но «ученые от психосоматики» на этом не останавливаются и утверждают, что в основе болезни лежит множество психологических причин. Вот только некоторые из них.
— Внутренний конфликт между различными частями личности. Например, между сознательным и бессознательным. Как у известного героя: «Шакал я паршивый, все ворую и ворую…»! То есть, ворует бессознательно, а переживает сознательно! Чем не конфликт?
— Неразрешенная психологическая проблема. Ну типа, прочел ребенок Маяковского «Что такое хорошо и что такое плохо», но для себя не решил что именно. Результат — астма!
— Выгода от болезни. Ну, это понятно, бесплатные лекарства, льготы там разные, отсрочка от армии и прочее. Тут, похоже, действует принцип «на халяву и уксус сладкий!»
— Психологическая травма (предательство, отвержение, покинутость, унижение, несправедливость). Тут тоже все понятно. Даже я знаю один такой случай. Моего сослуживца в армии бросила любимая девушка. С горя он закурил и через пару лет отказаться от сигарет уже не смог, хотя очень старался. В итоге через 30 лет заболел астмой. Психосоматика оказалась права!
— Идентификация с человеком (герой, родитель, наставник), на которого индивид хотел бы быть похожим или нежелание этого. Случай простой: как-то прочитал о кубинской революции, купил футболку с командантом Че (захотел быть таким же героем!) — отрастил бороду, выучил «Гимн 26 июля» на испанском, стал курить сигары. В итоге — астма!
— Самонаказание, когда психосоматический симптом выполняет роль неосознанного наказания за реальную или воображаемую вину. Или попытка своим страданием наказать другого, вызвав у него чувство вины. В этом случае все еще проще: изменил жене, она устроила скандал, а ты ее в наказание — удушьем и кашлем каждый день изводишь! Или появилось подозрение, что муж к соседке бегает — она ему хрипы, свисты, хрипы, свисты, да еще и по ночам. Пусть мучается, гад!
— Внушение со стороны авторитетной фигуры, например, родитель, врач, профессор. А это классика: профессор детской консультации сказал маме с астмой, что это наследственное заболевание, глядишь, и ребенок вскоре закашлял!
— Протест — несогласие с чем-либо или с кем-либо. Тут все драматичнее выходит. Повысили, например, пенсионный возраст, а ты не согласен с этим. В итоге — астма, реанимация… Так и не дожил до пенсии!
— Подавленные эмоции (страх, печаль, гнев и другие). Тут сложнее. Если научился, управлять гневом (и остальным), как в известном фильме, астмы избежал. Если не научился, беги в аптеку, запасайся ингаляторами! Она скоро придет!
— Нереализованное желание. Чтобы преодолеть его и избежать астмы, нужно, как говорится в известном фильме, чаще «пить за то, чтобы твои желания совпадали с твоими возможностями!» Кстати, следует заметить, что среди хронических алкоголиков астматиков не встречается! Это ли не загадка века для психосоматики?
— Отсутствие чувства надёжной привязанности. Это просто бич современности. И вправду, завел кошку, кормишь ее, вычесываешь, спишь с ней… А она, все равно, как была сама по себе, так и осталась. Итог — аллергия и астма! Ну, и напоследок, самое страшное!
— Психологическая защита против реальной или воображаемой опасности. Это же просто кошмар во сне и наяву! Вот, например, по мнению главного героя романа Хеллера «Уловка 22», все стремились его убить! Разве тут не станешь защищаться, чтобы, заболев, спрятаться в военном госпитале? Или привиделись тебе в сумерках «Чужие» после неосмотрительного похода в кино. Как только темнота наступает, сразу кашлять, а за кашлем — хрипы. Так и до астмы недалеко! Кстати, вы не замечали, как много людей кашляет в театре или кинозале? Боязнь темноты! Психосоматика работает!